巴西队与摩洛哥战平后，帕奎塔上半场频繁回接失误、维尼修斯完成扳平，安切洛蒂的中场安排和锋线选择也再次成为讨论焦点。比赛过程并没有像赛前很多人预想的那样平稳，反而在前30分钟里更多是摩洛哥压着巴西队打。

面对摩洛哥的高位逼抢，巴西队试图通过帕奎塔回接来破解对手的442压迫，但这一思路在上半场效果很差。帕奎塔多次在中后场被断球，直接让巴西队陷入被动，两个中后卫也不得不频繁面对对手打身后的威胁。巴西队在连续化解险情后，球门还是在20分钟之后被攻破，萨伊瓦里反越位单刀得手。

帕奎塔为何频频失误，和安切洛蒂的战术要求有关，也和卡塞米罗的站位有关。按常理，面对摩洛哥的高压，卡塞米罗本应更多回撤，在守转攻阶段充当第三中卫帮助出球，但他上半场大部分时间站在了摩洛哥高压球员身后，等于把压力更多留给了后防线和帕奎塔。这样做虽然能减少卡塞米罗个人在中后场的失误，却明显伤害了巴西队的攻守转换。

巴西队的问题并不只在中场。首发边后卫方面，安切洛蒂没有使用外界赛前预估的达尼洛和桑德罗，而是让伊巴涅斯出任右边，左路则由道格拉斯·桑托斯镇守。道格拉斯·桑托斯那一侧在进攻端贡献不多，但防守端没有太大纰漏；伊巴涅斯则成为另一名表现糟糕的球员，边路防守吃紧，对手冲击桑托斯一侧时，他也没能及时回收补住肋部，巴西队中后场一度不断为他补位。

下半场开始后，安切洛蒂做出调整，用达尼洛和法比尼奥换下拿到黄牌的伊巴涅斯和卡塞米罗，球队阵型也从开场的442转向433。拉菲尼亚回到右路后，巴西队的进攻思路变得更简单，球员职责也更清晰。与此同时，达尼洛上场后虽然助攻能力有限，但他能在肋部接应和出球，也补上了右路防守的缺口。

真正改变比赛走势的，还是维尼修斯的个人能力。巴西队前场拿球次数并不算多，但只要维尼修斯获得1对1机会，就足以制造威胁。面对阿什拉夫压得很靠前留下的空间，维尼修斯用一脚爆射为巴西队扳平比分，也让球队在场面上逐渐稳住。下半场摩洛哥逼抢强度下降后，巴西队一度掌握主动权，吉马良斯也开始更多后插上参与进攻。

不过，巴西队在取得更多控球和主动权后，并没有制造出足够多的威胁。蒂亚戈对于冲击型打法的不适感很明显，拉菲尼亚在60分钟后踢中锋的效果也不理想，尤其是那次维尼修斯连线拉菲尼亚的机会，最终被后者打出一脚质量很差的射门。正因为锋线终结效率不高，安切洛蒂没有带若昂·佩德罗的话题也被再次放大，内马尔的重要性同样被重新提起。

比赛最后阶段，摩洛哥并非没有反扑机会，但阿利松拒绝了对手的绝杀。整体来看，平局本身是一个合理结果，只是巴西队在下半场压制对手的情况下没能把优势转化为进球，这也暴露出球队在创造力和攻坚能力上的不足。维尼修斯证明了自己是这支巴西队当仁不让的头牌，但如果想走得更远，巴西队显然不能把所有进攻重担都压在他一个人身上。